Skrevet av manuellterapeut Are Blindheim
Stabiliteten i øvre cervicalcolumna eller det occipitoatlantoaxiale komplekset sikres av benete strukturer, membraner, leddkapsler og spesifikke ligamentære strukturer. Mistanke om skade på disse strukturene fordrer forsiktighet og nøyaktighet i håndtering. Traumer mot nakke og hode, inflammatoriske reumatiske tilstander, Downs syndrom og infektiøse tilstander i nasopharynx kan være risikofaktorer (Maida, Marcati og Sarubbo 2012; Reiter MF 1998; Solberg 2002; Puttlitz mfl. 2000; Weißkopf mfl. 2005).
Indikasjon
Stabiliteten i øvre cervicalcolumna eller det occipitoatlantoaxiale komplekset sikres av benete strukturer, membraner, leddkapsler og spesifikke ligamentære strukturer. Mistanke om skade på disse strukturene fordrer forsiktighet og nøyaktighet i håndtering. Traumer mot nakke og hode, inflammatoriske reumatiske tilstander, Downs syndrom og infektiøse tilstander i nasopharynx kan være risikofaktorer (Maida, Marcati og Sarubbo 2012; Reiter MF 1998; Solberg 2002; Puttlitz mfl. 2000; Weißkopf mfl. 2005).
Anvendelse av manuelle stabilitetstester i øvre cervicalcolumna utføres med lite kraft og baseres på pasienthistorikk og kliniske symptomer. Særlig ved mistanke om Dens⁄ odontoid fraktur er dette viktig. Ubehag ved testing posttraumatisk betraktes som et rødt flagg for manipulasjonsteknikker. Supplerende radiologiske undersøkelser og henvisning videre anbefales ved usikre svar på testene. Det er også vist at erfarne terapeuter med videreutdanning innen manuell terapi eller tilsvarende, signifikant oftere oppdager oversett craniovertebral instabilitet enn mindre erfarne terapeuter uten aktuelle kvalifikasjoner. Da selv radiologiske undersøkelser er usikre står det klart at klinikere må ha en inngående kunnskap til skjelett og ligament anatomi i dette området for effektivt å kunne diagnostisere og ta vare på disse pasientene (Solberg 2002; Kaale mfl. 2008; Cook og Hegedus 2007; Osmotherly og Rivett 2011; Fisher, Sun og Dvorak 2001).
Utførelse
Pasienten ligger i en mest mulig avslappet stilling på ryggen med hodet hvilende på enden av benken. Terapeuten står vendt mot pasienten ved hodeenden. Håndfatning med radialsiden av 2. finger mot tverrtagg på Atlas med den ene hånden og tilsvarende mot Axis med den andre hånden på motsatt side. Stabiliser tverrtagg på Axis og sideskyv tverrtagg på Atlas motsatt side. Det anvendes lite kraft og eventuelle symptomer og bevegelse registreres. Testen gjentas fra motsatt side(Solberg 2002; Cook og Hegedus 2013; Kaltenborn og Evjenth 1989; Magee 2007).
Tolkning
En positiv test identifiseres enten ved reproduksjon av myelopatiske, sirkulatoriske symptomer eller translasjon og bevegelse av komplekset. Det skal ikke være bevegelse sideveis mellom Atlas og Axis og forsiktighet skal utvises ved mistanke om fractur eller Dens ⁄Odontoid dysplasi (Solberg 2002; Kaltenborn og Evjenth 1989; Puttlitz mfl. 2000; Sharp og Purser 1961; Cook og Hegedus 2013).
Hovedfokus for passive mobilitetstester er om det er avvik fra det man normalt forventer i form av hypo– eller hypermobilitet i leddet. Mobilitetsfunn kan graderes ulikt, men prinsippene er de samme (Gonnella, Paris og Kutner 1982; Mior mfl. 1985; Kaltenborn og Evjenth 1989). Funn av økt mobilitet i øvre cervical kan være et alvorlig funn særlig mellom occiput og atlas. Da kan det skyldes anomalier eller skader på stabiliserende strukturer. Ved hypomobilitet kan dette skyldes forkortet muskulatur, bindevev, anomalier eller artrogene forhold (Torretti og Sengupta 2007; Solberg 2002; Kaale mfl. 2008) Mobiliteten mellom Atlas og Axis kan relativt øke i forhold til resten av cervical columna i rotasjon ved økende alder antatt på grunn av mindre bruskslitasje og bikonvekse leddflater(Dvorák 1998; Castro mfl. 2000).
Anatomisk og biomekanisk bakgrunn
Cervicalcolumna består av 7 virvler og 6 disci. Den støtter hodet og beskytter sentralnervesystemet og vaskulære strukturer. Hodet med de 2 konvekse occiput kondylene lateralt for foramen magnum hviler på atlas øvre konkave leddfasetter som i en krybbe.
Atlas nedre leddfasetter er konvekse mot Axis sine to konvekse superiore fasetter på den laterale masse. Dens Axis artikulerer mot Atlas fremre bue dorsalt. Den holdes på plass dorsalt av ligamentum transversum som spenner fra mediale del av Atlas laterale masser og hindrer anterior translasjon av denne. Lateralt hindres Dens av ossøse begrensninger fra mediale del av Atlas laterale masser. Dette tillater stor axial rotasjon av Atlas– Axis og utgjør opptil 50% av cervicalcolumnas totale rotasjon. Ved rotasjon vil Atlas på ipsilateral side gli bakover og medialt og litt caudalt på Axis, mens kontralateralt vil den gli frem, medialt og caudalt. Det skal også nevnes at ren axial rotasjon ikke forekommer da dette er koblet med lateral fleksjon til motsatt side og ekstensjon grunnet hodets axiale vekt og tyngdelinje. Fra Dens Axis superiore dorsale flate springer ligamentum alare bilateralt til occiputs base lateralt for foramen magnum og medialt for occiput kondylene. De hindrer videre rotasjon og sidebøy av occiputatlantoaxiale komplekset fra kontralateral side. Ligamentet på kontralateral side tvinnes litt mot dens bakre laterale flate og strammes slik mer jevnt og gradvis til under rotasjon. De stabiliserer sekundært Atlas mellom Axis og hodet. Det er ingen mellomvirvelskive i forbindelsen mellom Atlas og occiput eller Atlas og Axis. Da bevegelsen i øvre nakke utgjør så stor del av det totale bevegelsesutslag, kan strukturene her også utsettes for unike skader.
Stabiliteten i cervical columna sikres av virvlenes form, fasettleddenes stilling, høyde og form på discus, ligamentforbindelser, leddkapsler og bløtdeler. Ventralt sikres stabiliteten av ligamentum longitudinale anterior og membrana atlanto occipitale og dorsalt av ligamentum longitudinale posterior som går over i membrana tectoria øverst dorsalt for ligamentum cruciforme eller ligamentum transversum, ligamentum apicale og ligamentum alare. De bakre strukturer som utgjør pedicler, bueledd, lamina og spinoser stabiliseres av leddflatenes stilling, kapsel ligamenter, ligamentum flavum, ligamentum interspinale og ligamentum supraspinale.
(Bogduk og Mercer 2000; Ombregt 2002; Torretti og Sengupta 2007; Kaale mfl. 2008; White og Panjabi 1990; Dvorak og Panjabi 1987; Dahl og Rinvik 1999; Gray 2005; Salem mfl. 2013; Boszczyk, Littlewood og Putz 2012; Fisher, Sun og Dvorak 2001).
Testens vitenskapelige dokumentasjon
Body Examination kan ikke finne systematiske oversikter eller reliabilitet og validitets studier som tar for seg klinisk test av sideforskyvning mellom Atlas og Axis alene.
Det nærmeste er en studie av Catrysse et al.(1997) som undersøkte 11 barn med Downs syndrom fra en spesialskole i Belgia med tanke på cervical instabilitet. Målet med studien var å estimere intra og intertester reliabilitet på manuelle tester for tilstanden i øvre cervical. Barna var i alderen fra 3 til 14 år med gjennomsnitt på 9 år. Alle hadde gjennomgått røntgenundersøkelse før inntak på institusjonen, normalt ikke før 3 års alder. 2 av barna ble diagnostisert radiografisk med øvre cervical instabilitet basert på kriterier fra American Association of Radiologists hvor ADI (Atlas Dens intervallet målt fra bakre kant av Atlas fremre bue til Dens fremre kant) på 5mm eller mer er indikasjon på instabilitet(Swinkles og Oostendorp 1996; Cattrysse mfl. 1997).4 manuellterapeuter med ulik erfaring i manuellterapi tok del i studien, samt 3 observatører. Observatørene assisterte barna mens testene pågikk. 3 tester beskrevet av Van der El(2001) ble valgt. Lateral forskyvningstest av Atlas –Axis og øvre cervical fleksjons test i ryggleie samt Sharp Purser test sittende(Van Der El 2001).
I studien kunne man ikke forkaste null hypoteser for Lateral forskyvnings test eller Sharp Purser da resultatene for intra og intertester reliabilitet ikke var signifikant forskjellig fra tilfeldig ved 5 % konfidensintervall. Fleksjonstest av øvre cervical viser prosent av enighet fra 81 til 100 hos 3 av 4 for intratester reliabilitet og Kappaverdier fra 0,64 til 1.00 som antyder sterk til nesten perfekt enighet. Intertester reliabilitet var signifikant i 4 av 6 kombinasjoner mellom 2 terapeuter(P<0,05), mens 2 var like i nærheten (P= 0,07). De konkluderer med en akseptabel grad av intra og intertester reliabilitet for øvre cervical fleksjonstest, men at forholdet mellom resultatene til de 4 terapeutene og total score på de 3 testene ikke viser et konsistent nivå på signifikant intra– og intertester reliabilitet på denne populasjonen (Cattrysse mfl. 1997).
Cook og Hegedus(2013) setter også et spørsmålstegn ved nytteverdien av testen. Testen må basere seg på grundig anatomisk og patoanatomisk kunnskap sammen med empirisk materiale fra klinikk. Selv radiologiske undersøkelser overser ligamentinstabiliteter og må derfor sees i sammenheng med klinikk(Aspinall 1990; Chaput mfl. 2011). Anvendelse av segmentelle passive tester har plass i vurderingen av hyper og hypomobilitet i cervicalcolumna. Det er pr. i dag lav bevisførsel for intertester reliablitet eller reproduserbarhet, mens intratester reliabilitet scorer noe høyere, særlig i forhold til smerte (Solberg 2002; Hollerwöger 2006; Jull, Bogduk og Marsland 1988; Mior mfl. 1985).
I en oversiktsartikkel av Hollerwöger(2006) ble 15 studier inkludert som undersøkte reliabiliteten av manuelle tester for cervicale dysfunksjoner. Studiene hadde metodiske svakheter i form av ikke å ha en uavhengig standardreferanse eller representativ studiepopulasjon. Styrken i studiene ligger i beskrivelse av utvelgelseskriterier og tolkning av resultater. Studienes evne til å oppdage cervical dysfunksjon basert på manuell vurdering ansees som tvilsom. For bedre å kunne oppdage segmental cervical dysfunksjon anbefales mer praktisk orienterte studiedesign med bruk av subjektive data for tolkning av segmental mobilitet og smerte. I tillegg bør det enes om en referansestandard bestående av minst 2 uavhengige prosedyrer. Eksempelvis funksjonell radiologi og blokader(Hollerwöger 2006).
En annen systematisk oversikt fra van Trijffel et. al (2005) på intertester reliabilitet i vurdering av passiv segmental bevegelighet i cervical og lumbal inkluderte 19 studier. Av disse tilfredsstilte 2 studier kriteriet for intern og ekstern validitet. Av studiene som undersøkte rotasjon av C1 – C2 segmentet var studien til Smedmark et. al(2000)den eneste som også hadde liten til moderat reliabilitet. Undersøkelsen ble gjort i sittende(van Trijffel mfl. 2005; Smedmark, Wallin og Arvidsson 2000).
Mior et. al(1985) gjorde en pilotstudie der 62 personer mellom 22 og 30 år ble tilfeldig utvalgt fra studentpopulasjonen på Canadian Memorial Chiropractic College. Inklusjonskriteriet var ingen smertebegrensning i cervical mobilitet. 59 subjekter ble inkludert og undersøkt av 2 siste–års studenter i tillegg til en observatør. Disse hadde på forhånd hatt 3 måneder med spesialinstruksjon for å sikre konformitet i palpasjon og registrering. Undersøker hadde bind for øynene og fulgte observatørens instruksjon om å palpere atlas i forhold til occiput og axis på subjektene som lå på ryggen. Testen ble utført ved 2 ulike anledninger for lateral fleksjon og rotasjon. Rotasjon og lateral fleksjon ble testet med tanke på stoppfølelse. Registrering av bevegelse ble angitt enten som normal funn eller en fiksering av atlas. Begge undersøkere oppdaget en fiksering hos ca. 20 % av testpersonene og normal funn hos 50–60 %. Kappa verdier for intratester reliabilitet hos undersøker 1 ble utregnet til 0,37 og hos den andre 0,52. Kappaverdi på intertesterreliabilitet endte på 0,15 (Mior mfl. 1985). Det er med andre ord sammenfall med lignende studier der intertester reliabilitet er lav mens intratester reliabiliteten er mer enn tilfeldig.
Studien til Smedmark et. al (2000) viste at 2 fysioterapeuter med lik bakgrunn som manuellterapeuter kunne enes ganske bra om mobilitet i 3 cervicale segmenter og 1. ribbe. 61 pasienter, 15 menn og 46 kvinner, som oppsøkte en privat klinikk i Stockholm med uspesifikke nakkeplager ble spurt om å delta. De rangerte i alder fra 20 til 71 år og var alle arbeidsføre. Testene som ble utført var rotasjon til høyre i C1–2 sittende med fiksering av C2, lateralfleksjon til høyre i C2–3 ble utført i ryggleie passivt mot høyre, fleksjon og ekstensjon i C7–Th1 ble vurdert i sideleie der venstre hånd beveget nakken mens høyre hånd palperte segmentet. Spenst–springing på 1. ribbe høyre side i caudal ventral retning ble utført med pasienten i ryggleie. Nakke fikseres i fleksjon og rotert ned til Th1 med venstre arm. Mobiliteten ble angitt som redusert eller normal til økt. Enighet i prosent mellom terapeutene var på 77 %. Kappa koeffisienten varierte mellom 0,28 og 0,43 som ansees å være svak til moderat enighet. Årsaken til dette kan ha med at størrelsen på populasjonen var for liten. Terapeutene angav C1–2 segmentet som lettest å undersøke samtidig som det var mest samsvar. C2–3 segmentet var vanskeligere å vurdere og må sees i lyset av at det er et overgangssegment. Mest stivhet ble identifisert i C7–Th1 nivået (Smedmark, Wallin og Arvidsson 2000).
I en norsk studie av Kaale et. al (2008) ble passive kliniske vurderingsteknikker for å oppdage skade på ligament og membraner i øvre cervical sammenlignet med tegn på fysisk skade av disse på MRI. 92 pasienter med diagnosen Whiplash Assosiert Dysfunksjon type 2(WAD) og 30 pasienter uten diagnosen ble inkludert. Klinisk undersøkelse ble utført 2 uker før MRI av spesialist i Manuellterapi. MRI var blindet for den kliniske undersøkelsen. Pasientene ble undersøkt sittende på stol med hodet hvilende mot terapeutens bryst for stabilisering. Med passiv strekk av ligamenter og membraner gjennom passive bevegelsesutslag eller til muskelkontraksjon grunnet smerter ble mobilitet vurdert. En på forhånd bestemt gradering fra 0 til 3 der 0 angav normalt ligament og 3 uttalt abnormalitet ble anvendt. Samme gradering dannet grunnlag på MRI. I resultatene reflekterer hypermobilitet en abnormalitet. Kappa verdier med hensyn til alle 4 graderinger på 0,45–0,60 indikerte moderat enighet mellom klinikk og MRI. Ved å kombinere og vekte Kappaverdier økte disse til 0,70 for ligamenter og 0,90 for membraner som antyder god til svært god enighet. Det bemerkes at ved uenighet graderte kliniker strukturene signifikant lavere enn MRI. I studien konkluderer de med at klinisk undersøkelse av øvre cervicalcolumna kan oppdage dysfunksjon i ledd og at disse sammenfaller rimelig bra med MRI. Resultatet kan ha betydning for å forstå mekanismene bak og behandle pasienter med WAD. For å videre utvikle kliniske test prosedyrer må flere validitets og reliabilitets studier foretas(Kaale mfl. 2008).
Body Examination anbefaler følgende tolkning av Sideforskyvningstest Atlas–Axis
- Stabilitetstesting av Atlas og Axis i sideforskyvning vurderes til begge sider som positiv dersom myleopatiske, sirkulatoriske symptomer eller unormal bevegelse registreres. Det anvendes lite kraft for ikke å provosere og ytterligere forverre en alvorlig skade. Det bør utføres stabilitetstesting tidlig i undersøkelsen om hypermobilitet og ligamentskade mistenkes.
- Som med alle tester mener vi at det er en samling av funn som til sist, i lys av sykehistorie, funksjonsundersøkelse og supplerende undersøkelser, bestemmer utfall av resonnement og valg av tiltak.
- Standardisering av testprosedyrer med fokus på nøyaktighet er viktig for å ivareta intratester reliabilitet og pasientens sikkerhet ved mistanke om hypermobilitet og skade på stabiliserende strukturer i det occiputatlantoaxiale komplekset.
Referanser
- Aspinall W. Clinical testing for the craniovertebral hypermobility syndrome.J Orthop Sports Phys Ther. 1990;12(2):47-54.
- Bogduk N, Mercer S. Biomechanics of the cervical spine. I: Normal kinematics. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2000 Nov;15(9):633-48.
- Boszczyk BM, Littlewood AP, Putz R. A geometrical model of vertical translation and alar ligament tension in atlanto-axial rotation. Eur Spine J. 2012 Aug;21(8):1575-9.
- Castro WH, Sautmann A, Schilgen M, Sautmann M. Noninvasive three-dimensional analysis of cervical spine motion in normal subjects in relation to age and sex. An experimental examination. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Feb 15;25(4):443-9.
- Cattrysse E, Swinkels RA, Oostendorp RA, Duquet W. Upper cervical instability: are clinical tests reliable? Man Ther. 1997 May;2(2):91-97.
- Chaput CD, Walgama J, Torres E, Dominguez D, Hanson J, Song J, Rahm M. Defining and detecting missed ligamentous injuries of the occipitocervical complex. Spine (Phila Pa 1976). 2011 Apr 20;36(9):709-14
- Cook CE, Hegedus EJ (2012): Orthopedic Physical Examination Tests: An Evidence-Based Approach (2nd Edition).New Jersey: Prentice Hall
- Dahl HA, Rinvik E.(1999): Menneskets funksjonelle anatomi: med hovedvekt på bevegelsesapparatet. Oslo: Cappelen akademisk
- Dvorak J, Panjabi MM. Functional anatomy of the alar ligaments. Spine (Phila Pa 1976). 1987 Mar;12(2):183-9.
- Dvorák J. Epidemiology, physical examination, and neurodiagnostics. Spine (Phila Pa 1976). 1998 Dec 15;23(24):2663-73.
- Fisher CG, Sun JC, Dvorak M. Recognition and management of atlanto-occipital dislocation: improving survival from an often fatal condition. Can J Surg. 2001 Dec;44(6):412-20.
- Gonnella C, Paris SV, Kutner M. Reliability in evaluating passive intervertebral motion. Phys Ther. 1982 Apr;62(4):436-44
- Hollerwöger D. Methodological quality and outcomes of studies addressing manual cervical spine examinations: a review. Man Ther. 2006 May;11(2):93-8. Epub 2006 Feb 17.
- Jull G, Bogduk N, Marsland A. The accuracy of manual diagnosis for cervical zygapophysial joint pain syndromes. Med J Aust. 1988 Mar 7;148(5):233-6.
- Kaltenborn FM (2009): Manual mobilization of the joints: vol II.The spine. 5 th ed. Oslo: Norli
- Kaale BR, Krakenes J, Albrektsen G, Wester K. Clinical assessment techniques for detecting ligament and membrane injuries in the upper cervical spine region–a comparison with MRI results. Man Ther. 2008 Oct;13(5):397-403. Epub 2007 Nov 1.
- Magee DJ. (2007): Orthopedic physical assessment. Philadelphia: W.B. Saunders Company
- Maida G, Marcati E, Sarubbo S. Posttraumatic atlantoaxial rotatory dislocation in a healthy adult patient: a case report and review of the literature. Case Rep Orthop. 2012;2012:183581.
- Mior SA, King RS, McGregor M, Bernard M. Intra and interexaminer reliability of motion palpation in the cervical spine*. J Can Chiropr Assoc. 1985;29(4):195-198
- Ombregt L, Bisschop P, ter Veer HJ (2002): A system of ortopaedic medicine. 2. ed. Edinburgh: Churchill Livingstone
- Osmotherly PG, Rivett DA. Knowledge and use of craniovertebral instability testing by Australian physiotherapists.Man Ther. 2011 Aug;16(4):357-63.
- Puttlitz CM, Goel VK, Clark CR, Traynelis VC. Pathomechanisms of failures of the odontoid. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Nov 15;25(22):2868-76.
- Reiter MF, Boden SD. Inflammatory disorders of the cervical spine. Spine (Phila Pa 1976). 1998 Dec 15;23(24):2755-66.
- Salem W, Lenders C, Mathieu J, Hermanus N, Klein P. In vivo three-dimensional kinematics of the cervical spine during maximal axial rotation. Man Ther. 2013 Jan 29. pii: S1356-689X(12)00268-8. doi: 10.1016/j.math.2012.12.002.
- Sharp J, Purser DW. Spontaneous Atlanto-Axial Dislocation in Ankylosing Spondylitis and Rheumatoid Arthritis.Ann Rheum Dis. 1961 Mar;20(1):47-77.
- Smedmark V, Wallin M, Arvidsson I. Inter-examiner reliability in assessing passive intervertebral motion of the cervical spine. Man Ther. 2000 May;5(2):97-101.
- Solberg AS (2002): Klinisk undersøkelse av nakke- skulder. Kristiansand: Høyskoleforlaget AS
- Standring S (2004): Gray’s Anatomy 39. edition: The Anatomical Basis of Clinical Practice, Text with Contiually Online Reference. Edinburgh: Churchill Livingstone
- Swinkels RA, Oostendorp RA. Upper cervical instability: fact or fiction? J Manipulative Physiol Ther. 1996 Mar-Apr;19(3):185-94.
- Torretti JA, Sengupta DK. Cervical spine trauma. Indian J Orthop. 2007 Oct;41(4):255-67. doi: 10.4103/0019-5413.36985.
- Van der El (2001):Manuele Diagnostiek WervelKolom. Rotterdam: Manthel
- van Trijffel E, Anderegg Q, Bossuyt PM, Lucas C. Inter-examiner reliability of passive assessment of intervertebral motion in the cervical and lumbar spine: a systematic review. Man Ther. 2005 Nov;10(4):256-69. Epub 2005 Jul 1.
- Weisskopf M, Naeve D, Ruf M, Harms J, Jeszenszky D. Therapeutic options and results following fixed atlantoaxial rotatory dislocations. Eur Spine J. 2005 Feb;14(1):61-8. Epub 2004 Jul 16.
- White AA, Panjabi, MM. (1990). Clinical Biomechanics of the Spine. Baltimore: Lippincott Williams & Wilkins